2023年12月27日，该案件一审判决书中明确写道：原告贵州广黔硅业有限公司(以下简称广黔公司)投资500万元取得织金县瑞雪民族经济开发有限责任公司(以下简称瑞雪公司)的《硅矿系列产品经销合同一》及补充协议的经销权，其中洪镇波投资350万元，曹雯投资150万元。

　　2022年8月27日，原告与被告湖北省磊飞商贸有限公司(以下简称磊飞公司)签订《转让协议》，约定被告磊飞公司支付原告股东洪镇波个人710万元,原告向被告磊飞公司转让依法取得的《硅矿系列产品经销合同一》及补充协议的经销权，被告曹磊向原告洪镇波支付所有款项。合同签订之日，被告支付洪镇波100万元，次日又支付洪镇波100万元。被告磊飞公司从运营拉矿 15 天内，被告应当支付洪镇波150万元，随后每月5日被告支付洪镇波100万元，以此类推，累计支付转让款710 万元。

　　可是，被告从2022年11月开始拉矿，曹磊仅仅支付200 万元转让款以后，再也没有按约定支付剩余转让款，属于违约行为，被告应当按约定承担违约责任。

　　记者咨询本案相关律师叶桢得知，在本案一审判决出来后，执行过程中，法院调查被执行人名下的财产时，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。

　　“从去年12月到现在，我们都没有找到被执行人曹磊的财产线月，我们申请了律师调查令，发现曹磊账上有大量资金往来，但是无法掌握具体动向。现在申请执行人，他也愿意拿出10%来进行悬赏，希望能得到更多的线索，减少损失。”叶桢说。